Các phương tiện lưu trữ dở nhất mọi thời đại

Thông tin và truyền thông đại chúng đóng vai trò quan trọng cuộcsống hàng ngày của chúng ta, các thiết bị lưu trữ cũng đã có tốc độ phát triển rất nhanh để đáp ứngđược nhu cầu dữ liệu.Các sản phẩm trong danh sách dưới đây xuất hiện bởi vì không được hoànthiện từ kĩ thuật, khả năng sử dụng, hoặc khó có thể bán trên thị trường.
Băng cối Reel-to-Reel
Đến thời điểm hiện tại thì băng cối vẫn đang còn trên thị trườngnhưng thuộc về món đồ sưu tầm hoặc dành cho những ai có thú vui nghe nhạc hoài cổ.Nếu bạnmuốn nghe Reel-to-reel thìtrước tiên phải đính hai đầu cuộn tại lên cục quay. Tiếp theo làgiãn băng từ rồi đưa qua đầu đọc rồi nối với cuộn băng còn lại.Nếu mọi thứ đều hoàn hảo, bạncó thể được nghe âm thanh chất lượng khá ổn và ít nhiễu. Nếu bất kỳ phần nào của cuốn băng bị lệch,bị ẩm mốc hoặc đặt ở nơi nào có từ tính cao thì bạn có thể tạm biệt cái phương tiện lưu trữ này.Thiết bị băng cối này được sử dụng khá tốt trong ngành công nghiệp thu âm.
![]() |
Tuy nhiên sản phẩm về thiết kế, cấu tạo cũng như phương thức sửdụng không phù hợp với đại chúng. Một định dạng băng hai cuộn kèm theo đã được trình làng vào năm1954 để cải thiện tình hình nhưng đến năm 1964 thì mọi thứ chấm dứt khi mà băng cassette rađời.
Việc đưa vào sử dụng bằng từ làm một dấu ấn quan trong của lưu trữdữ liệu, cassette đã làm rất tốt nhiệm vụ này nhưng băng cối thì lại không. Băng cối chỉ có giá trịduy nhất là đặt nền tảng cho dòng phương tiện sử dụng băng từ. Chất lượng lưu trữ hay khả năng hoạtđộng kém đã biến phương tiện này không được phổ biến rộng rãi trên thị trường tiêu dùng.
Băng điện tử của Nintendo 64 (Cartridges)
Nintendo 64 là một trong những máy chơi game huyền thoại nhưngphương tiện lưu trữ của nó không xứng tầm.Định dạng Cartridges đã báo tử vào năm 2001 tạiNhật Bản, bởi sự ra mắt của GameCube.
Sau hai nỗ lực để phát triển CD dựa trên tiện ích dành cho SNESthất bại, Nintendo muốn có một sản phẩm để quay trở lại với giới truyền thông trong những năm 90.Mặc dù thời điểm đó Sega và Sony đã bắt đầu phát hành các đĩa CD dành cho console game còn Nintendolại tự trói mình khi đưabăng game với một bộ nhớ duy nhất thay vì bộ nhớ dành riêng cho CPUhoặc video. Điều này đã khiến Nintendo bắt đầu hụt hơi và tạo điều kiện cho Sony sớm thống trịngành công nghiệp game
![]() |
Thời điểm mà các game thủ thõa mãn với đĩa CD game dụng lượng 650Mbcủa PlayStation thì Nintendo ra mắt N64 với hộp gameCartridges có dụng lượngtốiđa 64MB.Cartridges có lợi thế là tốc độ load game nhanh, độ bền cao hơn so với CD thời điểmđó nhưng giá thành cao rất nhiều lần. Một trong những điều tồi tệ khác là thiết bị này quá bất tiệnđối với với nhà phát triển thứ 3, tiêu biểu là Square đã ra đi khỏi hệ sinh thái Nintendo. Tựa gameđỉnh cao Final Fantasy được nhượng quyền thương mại đã được nhanh chóng chuyển đến PlayStation, vàkhông bao giờ quay trở lại nền tảng Nintendo.
Cuối cùng, Nintendo đã cố gắng để khắc phục tình hình bằng cáchtung ra các tiện ích 64DD vào tháng 12/1999. Phụ kiện này có khả năng tăng thêm 64Mb dung lượng lưutrữ thông qua đĩa quang từ tính độc quyền. Nhưng mớ hỗn độn này nhanh chóng bị dẹp sang một bên chỉsau vài tháng xuất hiện. Nintendo đã chấm dứt chuỗi thất bại với N64 bằng thế hệ game console mớilà Nintendo DS và Wii.
Đĩa Zip- sự thất bại củasuperfloppy
Đĩa mềm 3.5-inch đã rất thành công từ thập nên 80-90 và đã có nhiềuđịnh dạng mới để nhằm thay thế. Floptical, HiFD, SuperDisk, và UHD144 đều đĩa dung lượng cao vớikích thước bề ngoài tương tự nhưđĩa mềm 3.5-inch, nhưng đĩa Zip Iomega là nổi lên hơn tất cả.Ban đầu đĩa Zip có thể lưu trữ khoảng 100MB dữ liệu - gấp 70 lần so với đĩa "mê tư" tiêu chuẩn. Đóđược xem như niềm hi vọng mới của đĩa lưu trữ giữa những năm 90, nhưng giá thành lúc đó là20USD/đĩa đã gây khó khăn trong việc bình dân hóa.
![]() |
Trước đó, "Zip-100" không tương thích với các ổ đọc đọc đĩa thậmchí với cả ổ đĩa 3,5 inch phổ biến lúc bấy giờ. Sự phân mảnh thị trường trong và tự tao định dạngriêng của mình đã làm đĩa Zip khó tiếp cận với người dùng người tiêu dùng.
Ổ đĩa Zip thời điểm đó sử dụngkỹ thuật định vị quang học đểghi dữ liệu nên tốc độ khá cao(khoảng 1MB/s)và nếu dùng với card SCSI, tốc độkhông thua gì ổ cứng IDE. Nhưng cùng lúc đó là việc giá thành ổ cứng máy tính và đĩa CD giảm giáthành vào cuối năm 1990 đã thay đổi cuộc chiến superfloppy
Memory Stick- Thảm họa của Sony
Sự bùng nổ thẻ nhớ Flashnhững năm 1990 đã tạo ra vô số đốithủ cạnh tranh. Thẻ nhớ Flash và SD nhỏ gọn đã trở nên nổi tiếng và thống trị thị trường bởi khảnăng lưu trữ kèm theo tính tiện dụng. Tuy nhiên Sony lại chủ yếu tập trung vào định dạng thẻ nhớMemory Stick độc quyền của mình kể từ khi được giới thiệu vào năm 1998. Trong nhiều năm qua, Sonyluôn từ chối hỗ trợ các định dạng khác bất chấp sự tăng phổ thẻ SD, và Sony vẫn được biết đến chođến ngày nay chỉ sử dụng định dạng độc quyền riền của mình.
![]() |
Về bản chất công nghệ cốt lõi thì Memory Stick không thực sự khácbiệt so với SD. Cả 2 định dạng có kích thước khác nhau, tốc độ cũng vậy nhưng nhìn chung thì SD códung lượng lớn hơn và khả năng bao phủ thị trường tốt.Memory Stick luôn đắt hơn thẻ SD cócùng dung lượng, nhu cầu thẻ nhớ tương đối thấp, và số lượng các nhà sản xuất bên thứ ba tương đốihạn chế. Việc tiết kiệm tiền với các định dạng độc quyền sẽ thuận tiện cho Sony nhưng đẩy rắc rốiđến với người dùng.
PlayStation Portable của Sony được hỗ trợ độc quyền Universal MediaDisc và thẻ nhớ Memory Stick, vì vậy người tiêu dùng đã được phần lớn buộc phải lãng phí tiền bạcvào các định dạng lưu trữ khi muốn sở hữu thiết bị cầm tay hàng đầu của Sony. Khi PlayStation Vitađã được công bố, Sony đã chính thức bỏ hỗ trợ thẻ nhớ Memory Stick. Người ta kì vọng vào việc sẽ cóđịnh dạng thẻ nhớ phổ thông nhưng đáng buồn là Vita không hỗ trợ thẻ nhớ SD hoặc thậm chíCompact Flash. Thay vào đó, Vita có thẻ nhớ flash độc quyền riêng của mình và một định dạng flashriêng biệt cho các trò chơi đặc biệt. Không ngạc nhiên khi một thẻ nhớ 64GB Vita được bán lẻ vớigiá cao gấp 2 lần so với microSDXC cùng dung lượng. Cuối cùng những di sản thẻ nhớ Memory Stick vẫncòn đó.
VHS (Video-Home-System)
băng từ VHS nổi lên như một phương tiện giải trí tuyệt vời vào đầunhững năm 70 và thực sự phổ biến thập niên 80-90 trước khi giãy chết bởi làn sóng đĩaDVD.Trước khi nổi lên và phổ biến toàn cầu thì VHS cũng đã có môt cuộc chiến nảy lửa với đốithủ đồng hương làBetamax. Định dạng VHS do JVC phát triển cònBetamax là sản phẩm độcquyền của Sony.
![]() |
Nói về bản chất thìđịnh dạng Betamax của Sony là lựa chọn tốthơn. Các băng Betamax nhỏ gọn so với VHS, ít bị nhiễu âm hơn và hỗ trợ nhiều tính năng tiện dụng,tiêu biểu làPeep Search. Trên tất cả là cơ chế M-Load bên trong của VCR nổi tiếng với việc ănmòn các băng từ, chất lượng video giảm dần mỗi lần phát lại JVC, nhà phát triển của VHS, đãcó thể nhanh chóng phát hành băng và VCR có thời lượng ghi đến 4 giờ còn Sony mãi cũng chỉ đạt tới2 giờ là cao nhất.
ĐĩaLaser
Một vài năm sau cuộc chiến định dạng giữa VHS và Betamax, đĩa laserđược ra đời. Đĩa quang lớn này là một bước tiến lớn về tính năng và chất lượng video nhưng lại cóquá nhiều vấn đê riêng dẫn đên sự thất bại của một phương tiện lưu trữ. Trước tiên là về kích thướckhi đĩa này nặng tới hơn 200g,kích thước đường kính vành ngoài 300 mm (khá lớn so với kích thước120 mm của đĩa CD/DVD hiện nay). khó để lưu trữ và dễ hỏng. Thậm chí các đĩa lase phải phải quaytại tốc độ 1800 RPM nên tạo ra tiếng ồn rất lớn trong phòng.
Khả năng đọc dữ liệu bị lỗi và nhiều đĩa bị môtphản ứng hóahọc gọi là "thối laser" đã làm cho chất lượng nhanh chóng làm suy giảm. Tệ nhất làcác đĩakhổng lồ này chỉ có thể lưu trữ 30-60 phút video mỗi bên, vì vậy một bộ phim có thể bị chia thànhnhiều đĩa.
HD-DVD
Cũng giống như các cuộc chiến định dạng của những năm 70, có 2 địnhdạng độ nét cao cạnh tranh khốc liệ giữa những năm 2000. Và HD-DVD đã bị loại ra khỏi cuộc chiếnvào năm 2008 bởiBlu-ray được Sony hậu thuẫn. Một đĩa đơn HD-DVD có dung lượng 15GB trong khiđó Blu-ray có thể chứa 25GB dữ liêu. Các trò chơi, phim truyền hình và sao lưu dữ liệu đạt đượcnhiều lợi ích từ Blu-Ray.
![]() |
Hầu hết các hãng phim lớn và các công ty thiết bị điện tử không cònsử dụng HD-DVD nào. Công cụ lưu trữ này không hỗ trợ khả năng chống sao chép như Blu-Ray.Người chơiHD-DVD cần các phụ kiện để hỗ trợ âm thanh Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, bộgiải mã AV, và kết nối internet - trong khi, đó chính là các tính năng hoàn toàn tùy chọn vớiđầu đĩa Blu-Ray.Disney và Fox không có HD-DVD trong danh mục,Warner Bros rút lui vàotháng 1/2008, và ngành bán lẻ và cho thuê giảm sút ngay sau đó.Một tháng sau, Toshiba chínhthức được gọi là chia tay, và Blu-Ray tiếp nhận toàn bộ thị trường.
Nguồn PCWorld
Cập nhật tin Đầu Tư, Bất Động Sản, tin nhanh kinh tế chứng khoán, kiến thức Doanh Nghiệp tại Fanpage.
Theo dõi Nhịp Cầu Đầu Tư
